譯者注：原文發(fā)表于體育畫報(bào)，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

《體育畫報(bào)》記者克里斯·曼尼克斯昨晚在洛杉磯快船的轉(zhuǎn)播節(jié)目中爆料，洛杉磯快船隊(duì)與克利夫蘭騎士就達(dá)里厄斯·加蘭和詹姆斯·哈登互換的交易討論已經(jīng)十分深入。

今早，克里斯·海恩斯跟進(jìn)報(bào)道稱，這些討論已經(jīng)進(jìn)一步加速，交易可能會(huì)很快達(dá)成。

這些報(bào)道表明，騎士至少已經(jīng)兩次考慮過哈登的互換交易。那么，讓我們來看看其中的邏輯。

運(yùn)作邏輯

球員互換的邏輯似乎是不言而喻的。然而，任何互換交易中都必須包含送往騎士的選秀權(quán)資產(chǎn)，以平衡交易價(jià)值。

這是因?yàn)榧犹m比哈登年輕整整十歲，且身背長期合同，這使得他的價(jià)值遠(yuǎn)高于這位擁有球員選項(xiàng)且日漸老去的前MVP。

薪資問題

由于哈登的合同金額與加蘭相仿，許多人認(rèn)為這次互換能保持騎士的薪資數(shù)字持平。然而，事實(shí)并非如此。

哈登擁有15%的交易保證金，總額約為300萬美元。

由于騎士超過了第二土豪線，因此他們只能換回與送出金額相等的薪資，他們將不得不使用在亨特交易中產(chǎn)生的交易特例。

這也粉碎了任何關(guān)于騎士可能同時(shí)交易得到哈登和揚(yáng)尼斯·阿德托昆博的謠言，因?yàn)轵T士需要產(chǎn)生一個(gè)新的特例才能有財(cái)力去追求揚(yáng)尼斯。

球員選項(xiàng)

如果詹姆斯·哈登被交易到騎士，他的球員選項(xiàng)將是一個(gè)雙輸?shù)木置妗?/p>

如果他拒絕執(zhí)行，騎士就相當(dāng)于用兩屆全明星達(dá)里厄斯·加蘭（賽季早些時(shí)候曾有球隊(duì)報(bào)價(jià)3個(gè)首輪簽）換來了一個(gè)使用期僅一年的“租借球員”。

如果他執(zhí)行選項(xiàng)，騎士必須支付他頂薪（外加15%的保證金），作為一支第二土豪線球隊(duì)，除非進(jìn)行其他重大交易，否則這將使補(bǔ)強(qiáng)陣容變得難如登天。

最壞情況

如果詹姆斯·哈登像他之前每次申請交易時(shí)那樣行事，騎士將陷入這種最終且最糟糕的境地。

如果球隊(duì)認(rèn)為讓哈登離開是最好的選擇——正如歷史告訴我們的那樣——騎士至少可以選擇買斷他合同的最后一年。

這樣的錯(cuò)誤將花費(fèi)他們略高于1300萬美元的哈登買斷費(fèi)。不過，這樣一來，騎士就不必被一名曾在職業(yè)生涯中向4個(gè)不同球隊(duì)申請交易并被送回家的球員所束縛了。

作者：Anthony Pedone

譯者：Aaron