（譯者注：本文作者為“Fear the Sword”騎士球迷社區(qū)的Brendon Ulen，所用數(shù)據(jù)均截至北京時間2月15日下午八點，本文論點不代表譯者觀點。）

克利夫蘭騎士隊在交易截止日前做出了大膽的舉動，用加蘭換來了詹姆斯·哈登。初步效果令人滿意。

哈登迅速融入球隊，超出了所有人的預(yù)期。他在擋拆中的天賦顯而易見，并讓賈勒特·阿倫表現(xiàn)得更加出色。多諾萬·米切爾和哈登之間的化學(xué)反應(yīng)也在逐漸升溫，并在關(guān)鍵時刻找到了彼此。然而，球隊尚未完全磨合，常規(guī)賽的表現(xiàn)并不總是能反映季后賽的情況。

讓我們深入探討一下哈登在賽季末段與球隊融合的過程中需要注意的細節(jié)，特別是針對季后賽的準備。

進攻方面

進攻不僅是哈登的強項，也是騎士在季后賽失利時的短板。哈登將在哪些方面幫助或傷害球隊？

一個體系還是兩個？

我們知道哈登擅長打擋拆并喂球給大個子球員。我們也知道他能夠頻繁站上罰球線。更大的問題是，他將如何影響整個進攻的流暢性。

在核心四人組時代，騎士的進攻在不斷移動中表現(xiàn)最佳。他們發(fā)起進攻、創(chuàng)造優(yōu)勢且傳球快速，對面的防守?zé)o法跟上。當(dāng)球停滯不前，防守重新調(diào)整或者未能打破對手的防守陣型時，他們的表現(xiàn)就不夠理想。過去四年里，我們多次看到騎士作此反應(yīng)。

像卡里斯·勒韋爾和德安德烈·亨特這樣的次要進攻發(fā)起者傾向于單打獨斗，導(dǎo)致球停滯，對面的防守得以重置。盡管他們是合格的發(fā)起者，但這并不是他們的頂級技能，效率也不夠高。騎士要求他們適應(yīng)移動打法，但最終還是把他們交易走了。 角色球員被要求在觸球瞬間做出決定。當(dāng)三分射手不投籃時，防守可以重置。每個騎士的角色球員都被要求在不投籃時開發(fā)出其他選擇。薩姆·梅里爾本賽季的進步很大程度上是因為他開發(fā)了更有效的突破分球能力。迪恩·韋德在底線上的表現(xiàn)一直掙扎。當(dāng)他猶豫或不愿投籃時，就會掉出輪換陣容。雖然他已有所進步，但在季后賽中做到這一點才是關(guān)鍵。

杰倫·泰森的進步是這種理念的體現(xiàn)。他的崛起基于全面的技能和作為球隊中最果斷的球員之一。球一到他手中，他就已經(jīng)知道自己是要投籃、突破、跳傳還是回傳給米切爾。對面的防守從未有機會重置，甚至來不及調(diào)整步伐。

即使埃文·莫布里也無法免疫這種理念。本賽季前三分之一，騎士嘗試讓莫布里成為單打得分點。結(jié)果不佳，于是放棄了這一嘗試，回到了老路。莫布里仍然是重要的進攻樞紐，但騎士知道需要在對方防守輪轉(zhuǎn)時給莫布里移動中的傳球。

這種持續(xù)移動的風(fēng)格對哈登來說并不常見。他曾宣稱自己不是體系球員，而是體系本身。這在騎士隊是否成立還有待觀察。哈登打球節(jié)奏較慢，善于試探防守。他是核心四人組時代以來，騎士擁有的最擅長慢節(jié)奏、單打風(fēng)格的球員。

哈登會被要求適應(yīng)騎士的打法嗎？還是會偶爾成為體系本身？

我們已經(jīng)看到他在騎士打得更快。但他是否會進行更多地?zé)o球跑動？他會保持對手的防守輪轉(zhuǎn)，還是會給時間讓他們重置，然后自己再進行試探？如果他允許防守重置，會不會削弱杰倫·泰森和梅里爾的進步？這些都是懸而未決的問題。

騎士可以選擇堅持他們高強度的移動風(fēng)格，并讓哈登適應(yīng)。他有能力做到這一點。他們也可以接受哈登的風(fēng)格，有效地運行兩種體系，根據(jù)人員和情況切換，特別是在哈登沒有米切爾的情況下上場時。一個體系還是兩個？正確答案尚不清楚。但有一個明確的方法至關(guān)重要。騎士有剩下的常規(guī)賽時間來確定他們認為最好的方法。

體型很重要

季后賽有兩個真理： 首先強度、身體對抗和增加的持球壓力；縮小的場上空間。

無論是因為裁判更緊的哨聲或特定的比賽計劃，還是因為球隊愿意放棄對某些球員的防守，這兩個真理每年都會顯現(xiàn)無疑。騎士的進攻在加蘭健康時總是看起來很好，因為他是一個出色的發(fā)起者和組織者。哈登也是如此，盡管方式不同。但有一點哈登具備而加蘭不具備：前者更高大。

身高約1.96米、體重100公斤的哈登能夠在面對額外防守壓力時，通過傳球越過或繞過雙人包夾，這是加蘭甚至米切爾都無法做到的。他不需要像加蘭那樣在機會不好時通過運球擺脫困境。他可以停下來等待防守崩潰，強行找到傳球角度或造成犯規(guī)。他還可以懲罰和壓制試圖防守他的小個后衛(wèi)。這些是常規(guī)賽結(jié)束時需要關(guān)注的季后賽關(guān)鍵元素。當(dāng)哈登控球時，對手是否要在三分線外遠距離進行雙人包夾？哈登能否更好地應(yīng)對擁擠的內(nèi)線，尤其是在莫布里和阿倫都在場上時，或者防守忽略底角射手時？

另一個需要注意的騎士特有的體型問題是，詹姆斯能否在米切爾在場時吸引對方最強的外線防守者。很少有防守者兼具在第一道防線阻止米切爾的體型和力量。沒有多少人像多特那樣身材健壯。如果哈登能夠利用他的體型迫使防守者用最強的外線防守者對付他而不是米切爾，那么聯(lián)盟中的每支球隊都應(yīng)該感到擔(dān)憂。

防守方面

詹姆斯·哈登并不以防守著稱，但這并不意味著他在防守端毫無影響。以下是兩個值得關(guān)注的點。

錯位防守

雖然哈登不是一名出色的防守者，但他在一對一防守方面比你想象得要好。實際上，他在無球防守方面較弱。

過去兩到三年的季后賽經(jīng)驗表明，不斷隱藏加蘭并交叉分配他的防守任務(wù)會損害整體防守體系以及籃板球的努力。因此，上賽季的重點是減少在防守上對加蘭的幫助。騎士隊要求他更加努力地承擔(dān)自己的防守任務(wù)，并在對方針對他時能夠自力更生。甚至在一些不利的對位中，如一對一防守像塔圖姆這樣的頂級側(cè)翼球員時，加蘭也被要求能夠堅持住。

騎士會對哈登提出什么要求？他們會回到不斷的錯位防守嗎？他們會頻繁地來幫助哈登嗎？還是說他們會要求哈登像加蘭一樣在防守端加強努力？

無球注意力

這是一個重要且需要特別關(guān)注的問題。哈登在為騎士效力的最初幾場比賽中經(jīng)常在防守端顯得迷茫。他四處游蕩，位置與他的防守任務(wù)完全無關(guān)。這對新加盟的球員來說是可以理解的，但這也是哈登的典型表現(xiàn)。

問題很簡單但很重要。當(dāng)對手獲得空位三分球機會或輕松收下進攻籃板時，有多少次是因為哈登不清楚位置或沒搞明白防守輪轉(zhuǎn)？他有多少次根本不在應(yīng)在的位置？他在這方面多快能有改進？

哈登在克利夫蘭的第一年已顯示出成功跡象。問題在于天花板能有多高，以及這一切如何轉(zhuǎn)化為季后賽籃球。如果我們仔細觀察，應(yīng)該能在常規(guī)賽末段得到一些答案。

原文：Brendon Ulen

編譯：阿碩