體育播報3月31日宣 近日，塞內加爾足協聘請知名體育法律師胡安?克雷斯波負責上訴將非洲杯冠軍改判給摩洛哥的案件，他在接受《阿斯報》專訪時談到了這個裁決結果以及塞內加爾贏得上訴的實際可能性。

您認為非洲足聯上訴委員會作出有利于摩洛哥的裁定是不公正的嗎

這確實是不公正的，我們也正因如此才向體育仲裁法庭上訴，否則不會采取這一行動。令人費解的是，非洲足聯一審時，最初的委員會并未支持摩洛哥，而是認可了塞內加爾的勝利，到了二審卻徹底反轉，將勝利判給摩洛哥。盡管兩個委員會是相互獨立的不同機構，但同屬非洲足聯，卻作出如此矛盾的裁決，實在反常。

如果只是罰款金額多少、球員禁賽輕重這類問題，裁決存在差異尚可理解，但在比賽勝負這種核心問題上，一審和二審的判定標準徹底改變，在我看來這無疑是不公正的。

您和您的法律團隊將依據什么為塞內加爾辯護

目前我們還未收到非洲足聯的裁決理由說明，這一點極其反常。我們希望能在復活節前拿到這份文件，畢竟非洲足聯無節假日，預計本周就能收到。拿到后，我們就能著手撰寫上訴的法律依據。

現在我暫不透露更多，會把所有法律觀點都呈交給體育仲裁法庭。對我而言，事情的核心很明確：裁判吹響比賽開始的哨聲，也吹響了比賽結束的哨聲，僅此一點就足以說明一切。

非洲足聯上訴委員會的裁定是否存在邏輯矛盾

與其說矛盾，不如說這份裁定本身就是無效的。因為他們完全無視了規則的層級關系。簡單來說，足球比賽規則規定每隊上場11人而非12人，即便非洲足聯或歐足聯有其他說法，比賽也只能是11人出戰。規則規定球門寬7.32米、高2.44米，這個標準同樣不可更改。

而規則明確比賽的開始與結束由裁判判定，這一點也絕不能被隨意改變。在我看來，他們的做法荒唐且不具合法性，我們的上訴完全合理。

這個裁定結果是否讓您感到意外

起初我和所有球迷一樣，只是遠距離關注這件事。非洲足聯的一審裁定我認為尚且可以接受，盡管其中部分罰款和禁賽決定值得商榷，但二審的結果讓我大為震驚。幾天后我就接到了塞內加爾足協的委托，因為上訴窗口期僅有十天，我們為了避免被指超出上訴期限，提前提起了上訴。

甚至在尚未拿到裁定理由的情況下，我們就采取了行動 ，按規定本應等待理由說明后再上訴，但為了避免后續程序出現問題，我們選擇立即上訴。我看過這份無理由說明的裁定，沒有依據根本無法讓人理解，不過從裁定中援引的條款能明顯看出，他們并未遵循足球比賽規則，這也讓我堅信我們的主張是正確的。

關鍵原因是否是馬內并未離場

不，并非如此。問題的核心是，裁判正式宣布比賽開始，且在比賽結束時判定塞內加爾取得勝利。如果裁判當時想要提前終止比賽，他完全有這個權力，那樣的話塞內加爾或許才會面臨爭議。但事實上，比賽中出現過兩次暫停：一次是塞內加爾的原因，另一次是看臺上發生突發狀況，裁判當時明確表示“比賽繼續”。

足壇確實有過比賽暫停后未能恢復、最終判定不同結果的情況，但在這場比賽中，裁判選擇恢復賽事，比賽繼續進行并完成了全部流程，勝負結果也隨之產生。在我看來這一點毋庸置疑，足球比賽規則的規定十分明確。

塞內加爾的上訴勝算有多大？您是否持樂觀態度

我非常樂觀，我看到一些所謂的體育法專家輕易斷言，塞內加爾的勝算微乎其微甚至幾乎為零，這讓我感到意外。在我看來事實恰恰相反，我們的勝算很大。

您如此樂觀，是否有相關判例或司法依據支撐

這一點我暫不透露。有一些核心依據是顯而易見的，就是我此前提到的，足球比賽規則是既定的，不可隨意更改。其他的論據，我們會留到后續的法律程序中逐步呈現。

向體育仲裁法庭上訴，是否如同一場紙牌游戲

不，這更像是一盤國際象棋，而非撲克牌。紙牌游戲靠運氣，其次才是技巧；而在這場上訴中，專業的法律知識是核心，運氣只是次要因素。

這一上訴程序是否可能耗時很久

這正是所有人最關心的問題，我們希望程序能夠加快推進，況且塞內加爾和摩洛哥都有可能晉級世界杯，為了球員的心態穩定和足壇的秩序，我認為應該在世界杯前作出最終裁決。但具體時間無法確定，因為這取決于所有相關方。我們已經提出了加速審理的申請，但目前非洲足聯和摩洛哥足協都尚未對此作出回應。

若體育仲裁法庭作出裁決后，是否還有上訴的可能

可以向瑞士聯邦法院提起上訴，這類情況確實存在，但勝訴的案例寥寥無幾。上訴的依據是瑞士法律的五大核心條款，其中包括公共秩序相關的“兜底條款”。說實話我曾處理過這類案件，也有過一次勝訴，但在瑞士聯邦法院勝訴的概率極低。

這一途徑僅適用于極端情況，比如著名的中國游泳運動員孫楊案。當時主裁判曾發布過針對亞裔的侮辱性推文，最終瑞士聯邦法院撤銷了此前的裁決，案件發回體育仲裁法庭重審，孫楊的禁賽期也從八年減為四年。

這種情況確實可能發生，但極為罕見。我認為無論最終勝負如何，相關裁決大概率都會塵埃落定。如果向瑞士聯邦法院上訴，那將是最后的手段，除非體育仲裁法庭出現重大失誤，否則幾乎沒有勝訴可能。目前我不會考慮這一步，我們會一步一步推進。

您如何評價這起案件的審理難度

所有的案件都錯綜復雜、充滿挑戰，每個案件都有其獨特的難點。但我滿懷希望，也始終保持樂觀。非洲足聯秘書長韋龍?莫森戈 - 翁巴已于周日辭職，他在任15年，此時辭職顯得十分反常。

關于上訴委員會的人員構成、相關人員的遴選以及裁定本身存在的無依據錯誤等問題，我目前暫不置評。這些失誤或許引發了一系列連鎖反應，這并非他的過錯，但作為非洲足聯的公眾代表，他最終選擇了辭職。