體育播報4月15日宣 福布斯報道，馬斯切拉諾突然從邁阿密國際辭職引發了外界對其“被迫下課”的強烈質疑。盡管官方聲明稱其離職是出于個人原因，但結合球隊近期表現和內部氛圍，這一說辭顯得站不住腳。文章列出馬斯切拉諾可能被迫離開的三個最主要原因。

第一，賽場成績出現下滑。從技術上講，邁阿密在各項賽事中已保持八場不敗。但這絕非一段統治時期的表現，其中六場比賽都是平局。這包括在2026年中北美冠軍杯八分之一決賽中對陣納什維爾的兩回合比賽，由于納什維爾客場進球更多，邁阿密最終被淘汰。這還包括在新球場的前兩場比賽。

在過去三個賽季已經贏得了支持者盾、美職聯杯和聯盟杯之后，中北美冠軍杯被認為是邁阿密在2026年的首要任務。而在去年贏得美職聯杯讓他們在八分之一決賽獲得輪空后，他們的征程僅持續了兩場比賽。

在他們前兩個真正的主場比賽中，正是他們備受推崇的明星球員犯下了罕見的錯誤。梅西的丟球導致了奧斯汀FC在4月4日的平局中打進第二球。一周后，德保羅因在紅牛隊扳平進球的防守中表現不力而受到批評。即使球隊在聯賽中的狀態尚可，但這并不是一支達到美職聯最高薪資球隊預期標準的隊伍。而在這種環境下，教練往往會非自愿下課。

第二，場外氛圍詭異。此外，除了競技表現，還有跡象表明邁阿密內部的情況不太對勁。梅西一直拒絕完全承諾參加阿根廷2026年世界杯的計劃，至少在公開場合是這樣，盡管他在俱樂部每周都上場，并且是世預賽的最佳射手。

隨后，俱樂部又令人費解地拒絕為記者帕尼佐發放本賽季新球場的媒體證件。帕尼佐可以說是該領域資歷最深的記者之一，他曾對梅西尤其是德保羅本賽季的表現發表過負面看法。

但最近他也因作為本地記者的出席記錄受到了俱樂部的表揚。關鍵在于，梅西和邁阿密顯然擁有比帕尼佐更廣泛的媒體平臺，撤銷他的證件只會放大他在小眾核心球迷群體中的批評。這種決定感覺是在幕后情況糟糕的壓力下做出的，這種環境很可能導致教練被趕下臺。

第三，故事驚人地相似。或許反駁馬斯切拉諾官方解釋的最大疑點在于，這與他的前任馬蒂諾在2024賽季結束后離職時的解釋幾乎完全相同。馬蒂諾當時聲稱因個人原因需要在2025年初回到阿根廷。

但有傳言稱，在2024年季后賽負于亞特蘭大聯后，他已經失去了對更衣室的信心。這些傳言在馬蒂諾僅離開一年后便重返亞特蘭大聯執教時變得更加可信。此外，馬蒂諾離開時整個教練組也隨之離去，這表明離職并非一個人的決定。

馬斯切拉諾的情況也一樣，隨著體育總監霍約斯臨時接管，馬斯切拉諾的助教們也都在離開。這一切可能都是巧合，但官方記錄遵循幾乎相同的模式，極有可能是因為官方記錄是在偽造事實。