體育播報(bào)4月10日宣 《世界體育報(bào)》報(bào)道，雖然巴薩已經(jīng)向歐足聯(lián)提出投訴報(bào)告，但過(guò)去歐足聯(lián)從來(lái)沒(méi)有給任何球隊(duì)發(fā)過(guò)VAR音頻。

昨天，《世界體育報(bào)》已詳細(xì)披露了巴塞羅那向歐足聯(lián)提交投訴報(bào)告的全部細(xì)節(jié)。該投訴源于對(duì)陣馬德里競(jìng)技的歐冠比賽中所發(fā)生的爭(zhēng)議一幕，而這一未被判罰的判罰決定了比賽走向。第54分鐘，門(mén)將胡安·穆索開(kāi)出球門(mén)球后，馬克·普比爾在禁區(qū)內(nèi)用手觸球。巴薩方面認(rèn)為，此行為違反了比賽規(guī)則，羅馬尼亞主裁判伊什特萬(wàn)·科瓦奇理應(yīng)判罰點(diǎn)球，并且視頻助理裁判本應(yīng)提醒其到場(chǎng)邊監(jiān)視器前復(fù)核該動(dòng)作。

在同一份報(bào)告中，巴薩表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為自身深感遭受?chē)?yán)重不公，并鑒于比賽結(jié)果無(wú)法更改，希望歐足聯(lián)能就此次裁判執(zhí)法表現(xiàn)展開(kāi)調(diào)查，并允許俱樂(lè)部調(diào)取主裁判與視頻助理裁判之間的通話錄音。巴薩的最終訴求是讓歐足聯(lián)承認(rèn)當(dāng)值主裁與視頻助理裁判的失誤，并對(duì)涉事裁判采取相應(yīng)的紀(jì)律處分。

關(guān)于調(diào)取錄音一事，《世界體育報(bào)》的消息來(lái)源已完全排除了歐足聯(lián)會(huì)將主裁判與VAR裁判丁格特之間的對(duì)話錄音直接交給巴薩的可能性，因?yàn)闅W足聯(lián)從未有過(guò)向任何俱樂(lè)部提供此類(lèi)錄音的先例。

當(dāng)然，如果巴塞羅那決定親自前往尼翁的歐足聯(lián)總部現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取錄音，那將是另一回事。西班牙國(guó)內(nèi)情況亦是如此，裁判技術(shù)委員會(huì)僅會(huì)在俱樂(lè)部代表前往總部時(shí)，才允許其聽(tīng)取那些無(wú)法對(duì)外公開(kāi)的錄音對(duì)話。

至于伊什特萬(wàn)·科瓦奇是否會(huì)面臨紀(jì)律處罰，《世界體育報(bào)》的報(bào)道中也已說(shuō)明。若歐足聯(lián)認(rèn)定這屬于當(dāng)值主裁判的現(xiàn)場(chǎng)判罰尺度解讀問(wèn)題，通常不會(huì)被視作實(shí)施紀(jì)律處分的依據(jù)，同理，視頻助理裁判未介入糾正這一判罰也不構(gòu)成處罰理由。盡管如此，仍需觀望這位曾執(zhí)法過(guò)歐洲俱樂(lè)部三級(jí)賽事決賽的羅馬尼亞國(guó)際級(jí)裁判，是否還會(huì)在歐冠、歐聯(lián)杯及歐協(xié)聯(lián)的六場(chǎng)半決賽中獲得指派任務(wù)。