體育播報(bào)2月16日宣 國(guó)王杯半決賽首回合，馬競(jìng)主場(chǎng)4比0擊敗巴薩。比賽第52分鐘，庫(kù)巴西進(jìn)球被VAR判罰越位無(wú)效。賽后，《每日體育報(bào)》撰文指出，VAR亟需改革，否則將毀掉足球。

《每日體育報(bào)》撰文如下：

曾幾何時(shí)，VAR以一種不那么遙遠(yuǎn)的方式進(jìn)入我們的生活，其初衷是徹底解決足球，尤其是西班牙足球根深蒂固的裁判問(wèn)題。技術(shù)本應(yīng)將我們從制約裁判所謂公正性的古老而隱秘的利益糾葛中拯救出來(lái)。他們告訴我們，客觀性終將在這模糊、主觀且易受影響的規(guī)則執(zhí)行中開(kāi)辟道路。

然而，這個(gè)夢(mèng)想，如果它確實(shí)存在過(guò)，但已經(jīng)像童話故事般黯然消散。VAR不僅未能從根本上解決問(wèn)題，反而成了一個(gè)可疑的裝置，它往往以不為人知的標(biāo)準(zhǔn)、在毫無(wú)透明度的情況下，對(duì)關(guān)鍵判罰進(jìn)行二次裁決。我們徹底看清"皇帝新衣"的確切時(shí)刻，是杯賽半決賽在馬德里大都會(huì)球場(chǎng)的第52分鐘。我們親眼目睹了一場(chǎng)荒謬的、長(zhǎng)達(dá)七分鐘的延遲，最終卻以一次缺乏充分客觀證據(jù)的進(jìn)球無(wú)效判決定格。

丑聞不在于判罰本身，而在于其執(zhí)行方式：沒(méi)有時(shí)間限制，毫無(wú)科學(xué)依據(jù)（手動(dòng)繪制的線條），以及據(jù)稱證明不了任何事情的所謂證據(jù)。更荒謬的是，裁判技術(shù)委員會(huì)發(fā)布了一份民間故事般的聲明，以"球員密度"為由為這場(chǎng)鬧劇辯解，一個(gè)令人難以置信的解釋，而拒絕公開(kāi)那七分鐘錄音的決定，更是絕非無(wú)心之舉。

在這令人沮喪的時(shí)刻，事實(shí)證明VAR既不科學(xué)，也不透明。隨著時(shí)間的推移，技術(shù)已淪為支持難以理解的判罰修正的純粹借口，而絕對(duì)缺乏透明度，更將VAR變成了不知何人在幕后操縱比賽命運(yùn)的"操縱桿"。

我們別無(wú)選擇，只能要求一場(chǎng)徹底的革命：讓判罰標(biāo)準(zhǔn)更加清晰，限制VAR介入時(shí)間（如果暫停超過(guò)三分鐘，應(yīng)維持主裁的初始判罰），強(qiáng)制公開(kāi)錄音，并解釋所謂的半自動(dòng)越位等技術(shù)究竟如何運(yùn)作。

必須澄清的是：巴薩的失利并非由VAR造成，這場(chǎng)丑聞也無(wú)法掩蓋其上半場(chǎng)令人遺憾的表現(xiàn)。然而，巴薩可以也必須在西班牙足球繼續(xù)滑向危險(xiǎn)的深淵之前，引領(lǐng)其亟需的深刻變革。否則，我們可能終將用更糟糕的、在暗室中進(jìn)行的二次裁決系統(tǒng)，取代原有的、本就存在缺陷的裁判體系。足球的可信度已岌岌可危。