體育播報(bào)1月21日宣 BBC報(bào)道，英超裁判主管霍華德·韋伯，駁斥了關(guān)于裁判在曼徹斯特德比中未將迪奧戈·達(dá)洛特罰下的批評(píng)。

在曼聯(lián)2-0戰(zhàn)勝曼城的比賽中，達(dá)洛特在第11分鐘因?qū)芾锩住ざ鄮?kù)的登踏被黃牌警告。這位葡萄牙國(guó)腳在試圖攔截球時(shí)伸出了腿，并用鞋釘碰到了多庫(kù)的膝蓋。視頻助理裁判（VAR）克雷格·鮑森支持安東尼·泰勒在場(chǎng)上的決定，認(rèn)為接觸是“輕微的，且沒(méi)有過(guò)度用力”。

職業(yè)比賽裁判主管韋伯堅(jiān)持認(rèn)為，慢動(dòng)作回放被過(guò)分解讀，黃牌是一個(gè)可以接受的結(jié)果。

“場(chǎng)上的裁判看到了達(dá)洛特的動(dòng)作，他伸腿觸球后與杰里米·多庫(kù)發(fā)生了接觸，”韋伯在《裁判麥克風(fēng)》節(jié)目中稱，“他們認(rèn)為這是一個(gè)魯莽行為，因此值得一張黃牌。”

“我知道有些人認(rèn)為這顯然是紅牌，但我不同意，我認(rèn)為這里有很多需要考慮的因素。我們知道接觸點(diǎn)是在膝蓋上，但我們也必須考慮到速度、力量和強(qiáng)度。在英超聯(lián)賽中，如果不涉及這些因素，很少會(huì)因?yàn)閲?yán)重犯規(guī)而出示紅牌。”

“我們通過(guò)全速視角評(píng)估這些因素。不看全速回放，你會(huì)得到一個(gè)扭曲的觀點(diǎn)。你看不到動(dòng)作中的實(shí)際力量和速度。那只腳觸碰到膝蓋，很快就離開(kāi)了。我們?cè)诼齽?dòng)作中可以看到它確實(shí)碰到了膝蓋，但在全速播放時(shí)，你可以看到動(dòng)作中的速度和強(qiáng)度并不大?！?/p>

“幾年前，我們因使用慢動(dòng)作和定格畫面而受到嚴(yán)厲批評(píng)，因?yàn)槿藗冋f(shuō)這不是現(xiàn)實(shí)，不是比賽的方式。當(dāng)你放慢速度時(shí)，情況看起來(lái)會(huì)更糟。當(dāng)你定格畫面時(shí)，很多情況看起來(lái)都像是紅牌犯規(guī)。因此，很難聽(tīng)到人們僅通過(guò)分析定格畫面和慢動(dòng)作就做出這是紅牌的判斷。”

許多前球員認(rèn)為達(dá)洛特應(yīng)該被紅牌罰下。前英格蘭前鋒阿蘭·希勒在接受BBC體育采訪時(shí)說(shuō)：“我認(rèn)為VAR在這一點(diǎn)上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。對(duì)我來(lái)說(shuō)，那是一張明顯的紅牌。 不要管接觸是否‘輕微’。我理解為什么裁判沒(méi)有判罰，可能對(duì)他來(lái)說(shuō)很難看清，但當(dāng)VAR有兩名專業(yè)人士在看時(shí)，這應(yīng)該是一個(gè)非常容易的決定，給出一張紅牌?！?/p>

然而，韋伯堅(jiān)持認(rèn)為無(wú)論場(chǎng)上決定如何，都應(yīng)該保持不變，VAR不干預(yù)是正確的。

韋伯補(bǔ)充道：“是的，這可能是紅牌，但你必須考慮以全速來(lái)看這件事。因此，在這種情況下，我認(rèn)為讓裁判來(lái)決定是正確的。如果給出了紅牌，我也希望紅牌能夠維持原判?！?/p>

“是否有過(guò)度用力？有些人會(huì)說(shuō)是的，我不完全這么認(rèn)為，但我能看到可能會(huì)有這種情況。這是一個(gè)主觀判斷。你以全速來(lái)看，是否有過(guò)度用力？我不確定，也許有，但我完全同意一旦場(chǎng)上做出決定，我們就應(yīng)尊重裁判的判決，而不去通過(guò)視頻干預(yù)。”