體育播報(bào)2月27日宣 TA撰文列出25-26賽季截至1月31日的英超傷病數(shù)據(jù)，聯(lián)賽各隊(duì)在應(yīng)對(duì)傷員問(wèn)題上承受的壓力差異顯著。

在傷病總次數(shù)方面，切爾西與熱刺情況最為嚴(yán)重，兩支球隊(duì)均出現(xiàn)了24次傷病。雖然次數(shù)相同，但熱刺球員累計(jì)缺陣時(shí)間更長(zhǎng)，達(dá)到713天，而切爾西為645天。值得注意的是，紐卡斯?fàn)栯m僅有21次傷病，其球員總傷停天數(shù)卻高達(dá)722天，位居全聯(lián)盟之首，這表明該隊(duì)遭遇的多是長(zhǎng)期傷病。

在傷病發(fā)生率這一關(guān)鍵指標(biāo)上，利茲聯(lián)以9.0的數(shù)據(jù)排名第一，顯示出極高的球員損耗頻率。熱刺和伯恩茅斯緊隨其后，發(fā)生率均為7.6。

相比之下，布倫特福德堪稱(chēng)本賽季的健康典范，該隊(duì)只有9次傷病記錄，總傷停天數(shù)292天，傷病發(fā)生率也低至3.4，這三項(xiàng)指標(biāo)均為英超最低。此外，桑德蘭和西漢姆聯(lián)在傷病管理上也表現(xiàn)突出，兩隊(duì)總傷停天數(shù)分別僅為290天和310天。

傳統(tǒng)六大豪門(mén)中，曼聯(lián)的傷病控制相對(duì)較好，16次傷病導(dǎo)致369天傷停。阿森納與曼城的情況則驚人相似，兩隊(duì)傷病次數(shù)雖有細(xì)微差別，但總傷停天數(shù)均為623天。